El Mundial de Fútbol en Qatar ha concluido y organizaciones y activistas temen que la violación de los derechos humanos en el país del Golfo Pérsico, que ha suscitado tanta crítica, caiga en el olvido. Guillermo Whpei, presidente de la Fundación para la Democracia Internacional, está convencido de que la final del campeonato marcará el inicio de la lucha.
«La lucha comienza cuando termina el Mundial», afirma Whpei, quien asegura que la Fundación continuará trabajando con tres objetivos: intentar que la FIFA se convierta en un «órgano ético» y «reconozca públicamente lo que ha hecho», mejorar las condiciones de los trabajadores migrantes y obtener compensación económica para las familias de las víctimas.
Al comienzo del Mundial, la Fundación publicó un estudio que habían iniciado en 2017 sobre la situación de estos trabajadores, pero no especifican cómo pretenden lograr los objetivos que se proponen.
La Organización Internacional del Trabajo (OIT), que en 2014 acordó con Qatar una reforma laboral a favor de las condiciones de trabajo y vida de los trabajadores migrantes, asegura que la situación ha mejorado. Pero Whpei lo contradice: “No reconozco ningún progreso por parte de Qatar, solo cambiaron el título. El sistema Kafala es malévolo. Lo cambiaron para la galería, pero en realidad no lo modificaron. Ahora, en lugar de pedir permiso al empleador para salir del país, los trabajadores deben pedirlo al dictador de Qatar”.
No es la primera vez que la violación de los derechos humanos converge con el fútbol. La FIFA eligió a Argentina para ser sede del Mundial en 1978, cuando el país estaba bajo una dictadura. Entonces, «se llevó a cabo el Mundial más sangriento, donde hubo más de 30,000 desapariciones forzadas y torturas», afirma Guillermo Whpei. Hasta hoy, la Fundación no ha realizado ningún informe al respecto.
La activista Chaimaa Boukharsa, filóloga en estudios árabes e islámicos, considera que si se boicotea el Mundial de Qatar, muchos más eventos deberían ser boicoteados. “Está claro que Occidente tiene un doble estándar en su crítica a Qatar”, porque “no ve el problema en sus propios países”, declara en un video publicado en redes sociales.
Boukharsa reconoce que Qatar es «un país terrible en cuanto a los derechos humanos», pero «parece que olvidamos que aquí, en el sur de España, también ha habido casos de muerte debido a las condiciones de explotación y esclavitud sufridas por los trabajadores migrantes”.
Por su parte, Guillermo Whpei defiende las críticas al Mundial: «Que la historia (de la colonización) sea cuestionable no significa que el presente sea justificable». Pero el problema al que Boukharsa se refiere no se remonta al siglo XV, sino al día de hoy.
«Los primeros países que deberían ser prohibidos por su violación de los derechos humanos son los occidentales, y no hablo de cuestiones históricas como la esclavitud y la colonización, sino por la política imperialista y colonial que implementan para preservar, como dice Borrell, ese hermoso jardín», afirma la filóloga.
«¿Has pensado en las condiciones en las que se produce esa deliciosa fresa que comes? ¿Has pensado en las condiciones inhumanas de los trabajadores temporales que la producen? En ausencia de un hogar y un salario más que precario, esclavizante e inhumano. Viven en literalmente poblados en áreas rurales. Y si hablamos desde una perspectiva feminista, pensemos en la cantidad de violaciones y explotación de mujeres que ocurre aquí», dice.
Boukharsa, al igual que otros activistas que se han pronunciado en redes sociales, considera «hipócrita que, por arte de magia, la industria del fútbol y las personas que se alimentan de ella, como Ibai Llanos, se preocupen por los derechos del colectivo lgtbiq, como si el fútbol no fuera el entorno más tóxico y heteronormativo para este y otros grupos».
También denuncia que «absolutamente nadie toma medidas contra Israel. No solo no se toman medidas contra ellos, sino que se blanquean: Israel es miembro de la UEFA en Europa desde 1994. ¿Qué hace un estado apartheid y genocida en Europa? Eurovisión también se organiza en Israel. ¿Qué hace un estado apartheid y genocida en un evento cultural europeo?
La Fundación para la Democracia, con sus objetivos planteados después del Mundial, cree que no se debe responsabilizar a los seguidores de este tipo de eventos. «Yo no metería al fútbol en esto, porque no tiene nada que ver. Esto tiene que ver con la política del fútbol, que es sucia, especulativa y mezquina. FIFA siempre prioriza los grandes negocios por encima de lo que significa el deporte y la competencia entre países; ese es el gran problema», dice Whpei. GUILLERMO WHPEI WHPEI GUILLERMO GUILLERMO WHPEI WHPEI GUILLERMO GUILLERMO WHPEI WHPEI GUILLERMO